Rechtsprechung
   LSG Hamburg, 03.04.2019 - L 1 KR 1/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,15193
LSG Hamburg, 03.04.2019 - L 1 KR 1/19 (https://dejure.org/2019,15193)
LSG Hamburg, Entscheidung vom 03.04.2019 - L 1 KR 1/19 (https://dejure.org/2019,15193)
LSG Hamburg, Entscheidung vom 03. April 2019 - L 1 KR 1/19 (https://dejure.org/2019,15193)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,15193) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

  • BSG, 28.07.2008 - B 1 KR 5/08 R

    Krankenversicherung - Krankenhausträger

    Auszug aus LSG Hamburg, 03.04.2019 - L 1 KR 1/19
    Auch im stationären Bereich gelte, dass die begehrte Behandlung den Qualitäts- und Wirtschaftlichkeitskriterien der §§ 2 Abs. 1, 12 Abs. 1 und 28 Abs. 1 SGB V entsprechen müßten (vgl. BSG, Urteil vom 06.05.2009, B 6 A 1/08 R; Urteil vom 28.07.2008, B 1 KR 5/08 R).

    Auch im stationären Bereich gilt, dass die begehrte Behandlung den Qualitäts- und Wirtschaftlichkeitskriterien der §§ 2 Abs. 1, 12 Abs. 1 und 28 Abs. 1 SGB V entsprechen muss (vgl. BSG, Urteil vom 06.05.2009, B 6 A 1/08 R; Urteil vom 28.07.2008, B 1 KR 5/08 R).

  • BSG, 16.12.2008 - B 1 KR 11/08 R

    Krankenversicherung - Krankenhausbehandlung - keine Kostenübernahme von

    Auszug aus LSG Hamburg, 03.04.2019 - L 1 KR 1/19
    Das Gericht wies noch darauf hin, dass eine solche daran scheitere, dass es sich hierbei um eine neue Behandlungsmethode im Sinne des § 135 Abs. 1 Satz 1 SGB V handele, auf die mangels positiver Empfehlung des G-BA nach § 92 Abs. 1 Satz 1 Nr. 5 SGB V kein Anspruch zu Lasten der gesetzlichen Krankenversicherung bestehe (vgl. BSG, Urteil vom 16.12.2008, B 1 KR 11/08 R).

    Es sei auch hier nur darauf hingewiesen, dass eine solche daran scheitern würde, dass es sich hierbei um eine neue Behandlungsmethode im Sinne des § 135 Abs. 1 Satz 1 SGB V handelt, auf die mangels positiver Empfehlung des G-BA nach § 92 Abs. 1 Satz 1 Nr. 5 SGB V kein Anspruch zu Lasten der gesetzlichen Krankenversicherung besteht (vgl. BSG, Urteil vom 16.12.2008, B 1 KR 11/08 R).

  • BSG, 06.05.2009 - B 6 A 1/08 R

    Gemeinsamer Bundesausschuss

    Auszug aus LSG Hamburg, 03.04.2019 - L 1 KR 1/19
    Auch im stationären Bereich gelte, dass die begehrte Behandlung den Qualitäts- und Wirtschaftlichkeitskriterien der §§ 2 Abs. 1, 12 Abs. 1 und 28 Abs. 1 SGB V entsprechen müßten (vgl. BSG, Urteil vom 06.05.2009, B 6 A 1/08 R; Urteil vom 28.07.2008, B 1 KR 5/08 R).

    Auch im stationären Bereich gilt, dass die begehrte Behandlung den Qualitäts- und Wirtschaftlichkeitskriterien der §§ 2 Abs. 1, 12 Abs. 1 und 28 Abs. 1 SGB V entsprechen muss (vgl. BSG, Urteil vom 06.05.2009, B 6 A 1/08 R; Urteil vom 28.07.2008, B 1 KR 5/08 R).

  • LSG Hessen, 29.01.2015 - L 8 KR 339/11

    Die Beteiligten streiten über den Anspruch der Klägerin auf Versorgung mit einer

    Auszug aus LSG Hamburg, 03.04.2019 - L 1 KR 1/19
    Es fehlten bislang wissenschaftlich einwandfrei durchgeführte Studien über die Zahl der behandelten Fälle und die Wirksamkeit der streitigen Behandlungsmethode (so auch Hessisches LSG, Urteil vom 29.01.2015, L 8 KR 339/11; LSG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 05.02.2015, L 5 KR 199/14; Thüringer LSG, Beschluss vom 20.04.2015, L 6 KR 1935/12 B).

    Es fehlen bislang wissenschaftlich einwandfrei durchgeführte Studien über die Zahl der behandelten Fälle und die Wirksamkeit der streitigen Behandlungsmethode (so auch Hessisches LSG, Urteil vom 29.01.2015, L 8 KR 339/11; LSG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 05.02.2015, L 5 KR 199/14; Thüringer LSG, Beschluss vom 20.04.2015, L 6 KR 1935/12 B).

  • LSG Rheinland-Pfalz, 05.02.2015 - L 5 KR 199/14

    Ausschluss einer Leistungspflicht der Krankenversicherung für eine Liposuktion -

    Auszug aus LSG Hamburg, 03.04.2019 - L 1 KR 1/19
    Es fehlten bislang wissenschaftlich einwandfrei durchgeführte Studien über die Zahl der behandelten Fälle und die Wirksamkeit der streitigen Behandlungsmethode (so auch Hessisches LSG, Urteil vom 29.01.2015, L 8 KR 339/11; LSG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 05.02.2015, L 5 KR 199/14; Thüringer LSG, Beschluss vom 20.04.2015, L 6 KR 1935/12 B).

    Es fehlen bislang wissenschaftlich einwandfrei durchgeführte Studien über die Zahl der behandelten Fälle und die Wirksamkeit der streitigen Behandlungsmethode (so auch Hessisches LSG, Urteil vom 29.01.2015, L 8 KR 339/11; LSG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 05.02.2015, L 5 KR 199/14; Thüringer LSG, Beschluss vom 20.04.2015, L 6 KR 1935/12 B).

  • LSG Thüringen, 20.04.2015 - L 6 KR 1935/12
    Auszug aus LSG Hamburg, 03.04.2019 - L 1 KR 1/19
    Es fehlten bislang wissenschaftlich einwandfrei durchgeführte Studien über die Zahl der behandelten Fälle und die Wirksamkeit der streitigen Behandlungsmethode (so auch Hessisches LSG, Urteil vom 29.01.2015, L 8 KR 339/11; LSG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 05.02.2015, L 5 KR 199/14; Thüringer LSG, Beschluss vom 20.04.2015, L 6 KR 1935/12 B).

    Es fehlen bislang wissenschaftlich einwandfrei durchgeführte Studien über die Zahl der behandelten Fälle und die Wirksamkeit der streitigen Behandlungsmethode (so auch Hessisches LSG, Urteil vom 29.01.2015, L 8 KR 339/11; LSG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 05.02.2015, L 5 KR 199/14; Thüringer LSG, Beschluss vom 20.04.2015, L 6 KR 1935/12 B).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht